Avanceret Poker Strategi

Startopstillingen

På turneringens anden dag var blinds på 6.000/12.000/2.000 og der var 6 spillere ved bordet. Hellmuth sad med 673.000 dollars og han satser fra Hijack-positionen med 9♥9♦ på hånden. Det var en lidt høj satsning med 3.33X det højeste blind, og det var noget alle kommentatorerne lagde mærke til.

For et årti siden var åbninger på 3-4X det høje blind helt almindelige, men siden da er normalen blevet et eller andet sted mellem 1-1.5X det høje blind. Mange mener dette er fordi, at udfaldet bliver det samme, men ikke nær så mange jetoner bliver sat på spil.

”Jeg åbner ofte med meget mere end hvad de fleste regner for standarden (De svinger mellem 2.1X til 2.5X),” Siger Hellmuth. ”Det er helt klart imod ’almindelig poker teori’ at satse 3.4X. Jeg ser klare fordele, som andre også ser, men ikke er enige i eller som de måske slet ikke ser.”

Det interessante ved Hellmuths høje sats er, at han fordeler sin indsats. Der er for eksempel mange spillere, der kun satser så højt med de bedste hænder. Det er et begrænset antal af hænder. Hellmuth er i stand til at gøre det samme, lige gyldigt hvilke to kort han sidder med. I spil hvor der spilles med åbne kort, ser hans modstandere både gode og dårlige start-hænder. Så når de spiller mod ham fremover, har de svært ved at tyde om han sidder med det ene eller det andet.

Tilbage til nærværende spil. Holz beslutter sig for at forsvare det høje blind med sine A♣7♥ og med floppet på 10♦2♦2♣ var der lagt op til spænding.

Flop & Turn

Holz var den første og han valgte at tjekke. Overraskende nok valgte Hellmuth også at tjekke.

Det var et lidt underligt tidspunkt for Hellmuth at tjekke, når man tager hånden i betragtning. Med to 9’ere, sad han med en god hånd og der var gode chancer for at Holz var afhængig af kortene på bordet. Hvorfor ville du give din modstander et gratis kort til et par?

Mange spillere ville nok have fortsat på dette flop, og Hellmuth indrømmer da også, at det måske var lidt snævert at tjekke. ”Jeg forsøgte at beskytte mig selv med et ret konservativt check,” forklarer han. Sagt på en anden måde, så forsøgte Hellmuth altså at bevare kontrollen over potten, og så satse efter river-kortet eller kalde Holz sats, hvis det var et godt kort.

Da 10♣ dukkede op som river-kortet, tjekkede Holz for anden gang og Hellmuth satsede 38.000 dollars. Holz tænkte lidt over situationen og lagde så sit es ned. Med to par på tavlen var det lidt af en overraskelse, at Holz lagde sit es ned.

”Det var et godt udspil,” indrømmer Hellmuth. ”Hvis jeg åbnede med 2.5X og check’ede på floppet, og så kalder han med et es som højeste kort. Min indsats før floppet signalerede at jeg var stærk. Jeg kan godt lide, at han ligesom sagde: ”Du har 8’ere eller 9’ere” Det var virkeligt godt læst!”

Det kan godt være, der ikke var meget i potten, men to ting gjorde spillet interessant. Det første var størrelsen på Hellmuths pre-flop indsats og den anden var at dette var spillet mellem en levende legende og så en af de unge kanoner.

”Hvad han har opnået over det sidste år er imponerende og han fortjener masser af ros,” siger Hellmuth om Holz, selv om han ellers aldrig giver ved dørene. ”Flere af de unge superstjerner, der spiller med ham ofte, har ikke høje tanker om ham. Og jeg lagde mærke til, at han ofte havde de dårligste hænder i WSOP 111.111$ One Drop turneringen, når der var en stor pot og det er jo ikke så godt. Vi har set masser af spillere, der gør det godt et år eller to - jeg kunne nævne mange - og så forsvinder de igen... Fedor har muligheden for at blive til noget særligt og holde 50 år eller mere. Vi får at se.”